Das Pfizer-Verbrechen: 😳 Pfizer hatte für Mitarbeiter eigene Charge an Impfstoffen

warum wohl?
😳 Pfizer hatte für Mitarbeiter eigene Charge an Impfstoffen
(🇩🇪dt. Untertitel)

Naomi Wolf: „Wir wissen aus den Pfizer-Dokumenten, dass es Babys im Mutterleib tötet“

In Australien erhielten die Mitarbeiter von Pfizer Impfstoffe aus einer speziellen Charge.

Diese Charge wurde nicht(!) von der Gesundheitsbehörde überprüft, sondern gelangte auf direktem Wege zu Pfizer.

👉Die Begründung: «…damit die Kollegen keinen Impfstoff von der Regierung nehmen…»
Aja!
👉Wollte Pfizer seine eigenen Mitarbeiter schonen?

👉Zusatz:
Wie wirkt diese Szene auf euch?
Für mich sitzt links der Mann ohne Gewissen und rechts sein willfähriger Adjutant, der selbst nicht verschont wurde und bereits eine einseitige Gesichtslähmung erlitt. Das ist allerdings nur mein Eindruck und könnte eine Unterstellung sein.

👉 auf telegram (http://t.me/rabbitresearch) 👉auf substack (https://rabbitresearch.substack.com/) 👉auf youtbe (https://www.youtube.com/c/RabbitResearch/videos) 👉auf odyssee (https://odysee.com/@rabbitresearch:3) 👉auf Twitter
(https://twitter.com/real___rabbit). (https://twitter.com/real___rabbit)

Wie seinerzeit mit der s.g. Schweinegrippe…
🍀Rolf Kron
🍀Ärzte stehen auf
🍀https://t.me/Rolf_Kron

Bastian_Barucker, [03.08.23 07:25]
Wie hätte wohl ein ehrliches Aufklärungsgespräch zur Covid-19 “Impfung” ausgesehen?

Arzt: “Bei Covid-19 handelt es sich um eine Erkrankung, deren Infektionssterblichkeitsrate der Grippe ähnelt und die für Menschen ohne schwere Vorerkrankungen nur in sehr seltenen Fällen zu schweren Verläufen oder dem Tod führen kann.”

Zum “Impfstoff”:

“Pfizer sagt, diese Injektion schütze vor schweren Verläufen und Tod. Das wurde in den Zulassungsstudien aber gar nicht untersucht. Übrigens wurde diesen Studien zu früh entblindet und die Rohdaten sollten 75 Jahre unter Verschluss bleiben. Daher kann ich leider keine Aussage zu langfristigen schweren Nebenwirkungen machen.

Was genau in diesem Fläschchen drin ist, weiß ich auch nicht und das Paul-Ehrlich-Institut überprüft die Chargen nicht spontan und unangemeldet, wie in allen anderen Branchen üblich, sondern bekommt die Proben vom Hersteller zugesandt.

Auch verringert die Behandlung nicht die Gesamtsterblichkeit. Ob diese neuartige mrna-Behandlung Übertragung verhindert wurde nie untersucht. Wo und wie lange die mRNA und die Lipidnanopartikel verbleiben, weiß niemand so genau. Auch wie viel mRNA in ihren Körper gelangt und wie viele Spike-Proteine wie lang und wo produziert werden, entzieht sich ebenfalls meiner Kenntnis.

Wie sich diese Behandlung langfristig auf ihr ganzes Immunsystem auswirkt, ist ungewiss, da das nie auf lange Sicht untersucht wurde. Der Stoff wurde ja in Windeseile entwickelt. Das nennt sich Teleskopierung.

Die Kaufverträge für den Pfizer-Impfstoff sind vielfach geschwärzt und auch für mich als Arzt nicht einsehbar. Was ich aber weiß ist, dass nicht der Hersteller die Haftung bei Impfschäden übernimmt, sondern die Bundesrepublik Deutschland, samt Anwaltskosten, wobei nur ein minimaler Teil anerkannt wird und es sehr aufwendig ist, einen Impfschaden zu melden.

Nun meine Frage an Sie: Möchten Sie die oben beschriebene Behandlung in Anspruch nehmen und den Impfstoff injiziert bekommen?”

Bastian_Barucker, [04.08.23 07:41]
Pfizermitarbeiter werden während einer Anhörung von australischen Senatoren dazu befragt, wie ihr Produkt Myokarditis hervorruft und ob es Übertragung verringert. Es folgen erstaunlich inhaltslose Antworten und mantraartig wiederholte Worthülsen.

Quelle:

https://www.aph.gov.au/News_and_Events/LiveMediaPlayer?vID=%7BD159C121-C022-482C-B146-DF50BE8E82DC%7D&mibextid=Zxz2cZ

Sie haben sich Ihr eigenes Gift nicht gespritzt.

BOMBSHELL: Pfizer-Mitarbeiter erhielten eine *spezielle Charge* … anders als die, die der allgemeinen Bevölkerung aufgezwungen wurde 🚨🚨🚨

Wahrscheinlich auch unsere Politiker? https://t.co/RmURHhzmtL

— Wachrüttler. Kein Schlafschaf mehr (@ra1237442) 4. August 2023

888 Für alle, die trotz Contergan und Schweinegrippe und

„pötzlich und unerwartet“

immer noch glauben,
dass die Pharmaindustrie ehrlich spielt

und

bei erkannten Nebenwirkungen sofort reagiert.

Ein kleine Sammlung von Wahrheiten.

Danke an

@AugenAufMA pic.twitter.com/c5hgG13zOb

— Daniel Gugger (@daniel_gugger) 4. August 2023

888 Wer nicht glaubt, dass Staaten ein Interesse daran haben könnten ihre Bürger zu töten, sollte diesen Mainstreambericht genau anschauen pic.twitter.com/eqGqzY9IQ8

— Daniel Gugger (@daniel_gugger) 4. August 2023

Via Prof. Homburg:

Pfizer unterschlägt Impftote

Pfizer unterschlägt Impftote@DeutscheWelle: Anwalt Roux nahm an der Studie für den Impfstoff teil und erlitt einen Schaden, der wie viele weitere aus der Dokumentation verschwand. Er zitiert auch einen gelöschten Todesfall vom Sommer 2020, lange vor der Notzulassung.

Pfizers… pic.twitter.com/lRviArLGZo

— Stefan Homburg (@SHomburg) 7. August 2023

@DeutscheWelle
: Anwalt Roux nahm an der Studie für den Impfstoff teil und erlitt einen Schaden, der wie viele weitere aus der Dokumentation verschwand. Er zitiert auch einen gelöschten Todesfall vom Sommer 2020, lange vor der Notzulassung.

Pfizers Zulassungsstudie wurde aufgrund eines militärischen Geheimabkommens durchgeführt. StA bleibt passiv, Ministerium mauert, Behörden prüfen nichts selbst, Berichterstattung wird zensiert, Auskünfte nur auf richterlichen Druck. Also wie bei uns!

Der Strafverteidiger Dr. Augusto Germán Roux aus Buenos Aires (
@RouxAugusto
), folgt mir auf Twitter. Aufgrund seiner Fragen zu den Regelverstößen wurde ihm eine psychische Erkrankung attestiert.
@Thomas_Binder

Bekanntlich brach Pfizer die Zulassungsstudie irregulär ab, als es in der Impfgruppe mehr Tote gab als in der Kontrollgruppe, siehe Originalstudie: https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8461570/#ap2 , „Supplementary Appendix”, Seite 11.

Aufgrund der gefälschten Dokumentation werden die echten Zahlen noch ungünstiger sein. Pfizer setzt damit die lange Liste seiner Verbrechen fort, siehe etwa https://welt-sichten.org/artikel/39260/die-impfskepsis-kommt-nicht-von-ungefaehr

Schon 2021 hatte ein Whistleblower von Fälschungen an einem anderen Ort berichtet und wurde gefeuert: https://bmj.com/content/375/bmj.n2635