Insider spricht Klartext

👁 Impfpflicht: Es handelt sich um keine Impfung, daher brauchen wir gar nicht weiter diskutieren!

Rechtsanwalt Dr. Michael Brunner zur “Impfpflicht”:

1.) Es ist keine Impfung, sondern die Verabreichung einer genbasierten experimentellen Substanz!

2.) Diese schĂŒtzt nicht vor einer Infektion vor Sars Cov2, und schĂŒtzt nicht davor das Virus weitergeben zu können.

3.) Es keine Impfung im klassischen Sinn, und daher kann eine Impfung nicht vorgeschrieben werden.

4.) Die “Impfstoffe” sind bedingt zugelassen. Wenn diese Zulassung nur bedingt ist, kann niemand dazu verpflichtet werden, dass er daran teilnimmt.

5.) Die Teilnahme an einer klinikschen Studie ist – rechtlich gesichert – immer freiwillig.
Dem Probanden muss es freistehen diese Studie jederzeit abzubrechen!

6.) Jeder Zwang – sei es im Gesundheitswesen, oder sonst in einer Berufsgruppe – ist rechtswidrig und verstĂ¶ĂŸt gegen unsere Grund- und Freiheitsrechte.

Bitte folgt diesem Kanal:
👁 Medusa Auge
https://t.me/medusa_auge
..NETZFUND
Lesen lohnt sich


âŹ›ïž Parma, Italien: Menschen marschieren mit Fotos ihrer Angehörigen, die durch die Covid-19-“Impfstoffe” getötet wurden.💔

Dies ist die Geschichte eines der MÀdchen, die der Redner erwÀhnt, Camilla Canepa. Ihr könnt ihren Namen deutlich hören:

https://thecovidworld.com/camilla-canepa-18-year-old-girl-dies-12-days-after-receiving-the-astrazeneca-covid-19-vaccine/

Teilt uns doch âžĄïž https://t.me/HerzensmenschenUnitedâŁïž

Kommentare sind geschlossen.

Blog at WordPress.com. von Anders Noren.

Nach oben ↑

Diese Seite verwendet Cookies, um die Nutzerfreundlichkeit zu verbessern. Mit der weiteren Verwendung stimmst du dem zu.

%d